Rygtebørsen

Debat om transferrygter til og fra Arsenal, samt jeres evt. egne transfer forslag.

Transfers andre klubber i mellem henvises til Generelt om fodbold

Moderator: admin

Post Reply
User avatar
Nesdam
Normal Bruger
Posts: 4229
Joined: 17. Jul. 2010 18:17
Location: København

Post by Nesdam » 26. Jan. 2012 18:54

Friendly Fire wrote:Kan vi ikke lige lukke de her "min-mormors-bedste-vens-hund-har-i-koder-spået(via en høj bjæffen)-at-hazard-er-landet-og-skriver-med-os-nu-i-disse-timer-RYGTER. Twitter har INGEN autorisation til at være garant for troværdige nyheder. Jeg ønsker UDTALELSER, af NY dato. Der er MANGE unge teenage drenge der keder sig ved, at udgive sig for at være Hazard, hans lillebror, bedste vens hundelufters søn osv. Slå nu lige bremsen i, før et anerkendt blad med end egentlig rapporter skaffer sig en udtalelse fra manden HIM SELF.

Ellers bør vi for troll'ens skyld, så den ikke over-spammer de til tider troværdige rygter med langt mere hold i, oprette en HELT-VILDT-LANGT-UDE-RYGTEBØRS-TRÅD...

Skal vi ikke prøve det? Jeg ved ikke med jer, men det er nået til et punkt hvor jeg finder det irriterende. Det er fint nok på sin hvis, bare at I skåner jer selv for at være garant for dumme rygter...så kan i jo passende smide dem over i andenrangs-kategorien :) (en virkelig dårlig udgave af sladderspalten fra paradise hotel, teenage-agtigt noget)

edit: man kunne i samme ombæring kalde tråden indkast.dk f.eks...


Ingen der tvinger dig til at læse noget herinde. Og du bidrager jo ikke ligefrem selv med noget.

User avatar
Baun
Arsenal Danmark medlem
Posts: 3209
Joined: 27. Sep. 2010 10:50
Location: Aarhus

Post by Baun » 26. Jan. 2012 19:01

Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:Kan vi ikke lige lukke de her "min-mormors-bedste-vens-hund-har-i-koder-spået(via en høj bjæffen)-at-hazard-er-landet-og-skriver-med-os-nu-i-disse-timer-RYGTER. Twitter har INGEN autorisation til at være garant for troværdige nyheder. Jeg ønsker UDTALELSER, af NY dato. Der er MANGE unge teenage drenge der keder sig ved, at udgive sig for at være Hazard, hans lillebror, bedste vens hundelufters søn osv. Slå nu lige bremsen i, før et anerkendt blad med end egentlig rapporter skaffer sig en udtalelse fra manden HIM SELF.

Ellers bør vi for troll'ens skyld, så den ikke over-spammer de til tider troværdige rygter med langt mere hold i, oprette en HELT-VILDT-LANGT-UDE-RYGTEBØRS-TRÅD...

Skal vi ikke prøve det? Jeg ved ikke med jer, men det er nået til et punkt hvor jeg finder det irriterende. Det er fint nok på sin hvis, bare at I skåner jer selv for at være garant for dumme rygter...så kan i jo passende smide dem over i andenrangs-kategorien :) (en virkelig dårlig udgave af sladderspalten fra paradise hotel, teenage-agtigt noget)

edit: man kunne i samme ombæring kalde tråden indkast.dk f.eks...


Ingen der tvinger dig til at læse noget herinde. Og du bidrager jo ikke ligefrem selv med noget.
Han har dog ret. De mange latterlige Twitter/Facebook rygter er ved at være irriterende nu.
He may be cast in bronze - but he's still capable of producing truly golden moments!
https://vine.co/v/MHKejhp2LwK

User avatar
Danne
Arsenal Danmark medlem
Posts: 5016
Joined: 27. Mar. 2008 22:54
Location: ODENSE

Post by Danne » 26. Jan. 2012 19:15

Baun wrote:
Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:Kan vi ikke lige lukke de her "min-mormors-bedste-vens-hund-har-i-koder-spået(via en høj bjæffen)-at-hazard-er-landet-og-skriver-med-os-nu-i-disse-timer-RYGTER. Twitter har INGEN autorisation til at være garant for troværdige nyheder. Jeg ønsker UDTALELSER, af NY dato. Der er MANGE unge teenage drenge der keder sig ved, at udgive sig for at være Hazard, hans lillebror, bedste vens hundelufters søn osv. Slå nu lige bremsen i, før et anerkendt blad med end egentlig rapporter skaffer sig en udtalelse fra manden HIM SELF.

Ellers bør vi for troll'ens skyld, så den ikke over-spammer de til tider troværdige rygter med langt mere hold i, oprette en HELT-VILDT-LANGT-UDE-RYGTEBØRS-TRÅD...

Skal vi ikke prøve det? Jeg ved ikke med jer, men det er nået til et punkt hvor jeg finder det irriterende. Det er fint nok på sin hvis, bare at I skåner jer selv for at være garant for dumme rygter...så kan i jo passende smide dem over i andenrangs-kategorien :) (en virkelig dårlig udgave af sladderspalten fra paradise hotel, teenage-agtigt noget)

edit: man kunne i samme ombæring kalde tråden indkast.dk f.eks...


Ingen der tvinger dig til at læse noget herinde. Og du bidrager jo ikke ligefrem selv med noget.
Han har dog ret. De mange latterlige Twitter/Facebook rygter er ved at være irriterende nu.
Både og. Om man vil det eller ej, så skifter tiderne må man sige. Twitter er en førende faktor nu. Man må bare lære at vælge fra i mellem de "gode" og de "dårlige"
"I shall not rest until Leeds United are kicked out of the football league. Their fans are the scum of the earth, absolute animals and a disgrace. I will do everything in my power to make sure this happens”.

Ken Bates, nu ejer i Leeds.

Friendly Fire
Normal Bruger
Posts: 1713
Joined: 2. Feb. 2009 22:26

Post by Friendly Fire » 26. Jan. 2012 19:26

Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:Kan vi ikke lige lukke de her "min-mormors-bedste-vens-hund-har-i-koder-spået(via en høj bjæffen)-at-hazard-er-landet-og-skriver-med-os-nu-i-disse-timer-RYGTER. Twitter har INGEN autorisation til at være garant for troværdige nyheder. Jeg ønsker UDTALELSER, af NY dato. Der er MANGE unge teenage drenge der keder sig ved, at udgive sig for at være Hazard, hans lillebror, bedste vens hundelufters søn osv. Slå nu lige bremsen i, før et anerkendt blad med end egentlig rapporter skaffer sig en udtalelse fra manden HIM SELF.

Ellers bør vi for troll'ens skyld, så den ikke over-spammer de til tider troværdige rygter med langt mere hold i, oprette en HELT-VILDT-LANGT-UDE-RYGTEBØRS-TRÅD...

Skal vi ikke prøve det? Jeg ved ikke med jer, men det er nået til et punkt hvor jeg finder det irriterende. Det er fint nok på sin hvis, bare at I skåner jer selv for at være garant for dumme rygter...så kan i jo passende smide dem over i andenrangs-kategorien :) (en virkelig dårlig udgave af sladderspalten fra paradise hotel, teenage-agtigt noget)

edit: man kunne i samme ombæring kalde tråden indkast.dk f.eks...


Ingen der tvinger dig til at læse noget herinde. Og du bidrager jo ikke ligefrem selv med noget.
Nej du har da ret. Ingen tvinger mig... Men de glimrende nuancerede indlæg mange kommer med drukner desværre i de mange, undskyld mig, ret ringe og grinagtige twitter , blog og forum nyheder. Jeg tror dog jeg har bidraget med lige så mange rygter som rent faktisk er blevet til noget som du har, nu hvor du savner mit besyv:) glædeligt! Jeg poster nok bare med et filter, der gerne skulle have en positiv effekt.
I bund og grund tror jeg også det ofte handler om, at vi fans som virkelig ser frem til de 3 nødvendige udskiftninger, oplever en rutchetur i form af at rygterne er YDERST FANTASTISKE men simpelthen løgn. Hvornår er vi helt seriøst blevet sat i forbindelse med en spiller, som så er skiftet til os...det må være i størrelsesorden 1til 200 at det faktisk sker. Tror også det hænger sammen med at vi længes mere og mere og dermed også drømmer mere.

User avatar
Nesdam
Normal Bruger
Posts: 4229
Joined: 17. Jul. 2010 18:17
Location: København

Post by Nesdam » 26. Jan. 2012 20:58

Friendly Fire wrote:
Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:Kan vi ikke lige lukke de her "min-mormors-bedste-vens-hund-har-i-koder-spået(via en høj bjæffen)-at-hazard-er-landet-og-skriver-med-os-nu-i-disse-timer-RYGTER. Twitter har INGEN autorisation til at være garant for troværdige nyheder. Jeg ønsker UDTALELSER, af NY dato. Der er MANGE unge teenage drenge der keder sig ved, at udgive sig for at være Hazard, hans lillebror, bedste vens hundelufters søn osv. Slå nu lige bremsen i, før et anerkendt blad med end egentlig rapporter skaffer sig en udtalelse fra manden HIM SELF.

Ellers bør vi for troll'ens skyld, så den ikke over-spammer de til tider troværdige rygter med langt mere hold i, oprette en HELT-VILDT-LANGT-UDE-RYGTEBØRS-TRÅD...

Skal vi ikke prøve det? Jeg ved ikke med jer, men det er nået til et punkt hvor jeg finder det irriterende. Det er fint nok på sin hvis, bare at I skåner jer selv for at være garant for dumme rygter...så kan i jo passende smide dem over i andenrangs-kategorien :) (en virkelig dårlig udgave af sladderspalten fra paradise hotel, teenage-agtigt noget)

edit: man kunne i samme ombæring kalde tråden indkast.dk f.eks...


Ingen der tvinger dig til at læse noget herinde. Og du bidrager jo ikke ligefrem selv med noget.
Nej du har da ret. Ingen tvinger mig... Men de glimrende nuancerede indlæg mange kommer med drukner desværre i de mange, undskyld mig, ret ringe og grinagtige twitter , blog og forum nyheder. Jeg tror dog jeg har bidraget med lige så mange rygter som rent faktisk er blevet til noget som du har, nu hvor du savner mit besyv:) glædeligt! Jeg poster nok bare med et filter, der gerne skulle have en positiv effekt.
I bund og grund tror jeg også det ofte handler om, at vi fans som virkelig ser frem til de 3 nødvendige udskiftninger, oplever en rutchetur i form af at rygterne er YDERST FANTASTISKE men simpelthen løgn. Hvornår er vi helt seriøst blevet sat i forbindelse med en spiller, som så er skiftet til os...det må være i størrelsesorden 1til 200 at det faktisk sker. Tror også det hænger sammen med at vi længes mere og mere og dermed også drømmer mere.
Du vil ikke ha' folk smider twitter stuff herinde, men det er okay at linke til en hjemmeside, som har Arsenal med de bedste odds til at få Hazard?

Image

Banega
Normal Bruger
Posts: 262
Joined: 16. Aug. 2011 19:36
Location: Odense

..

Post by Banega » 26. Jan. 2012 21:12

Når vi snakker om odds på Hazard. Så har Bet24 nogle spændende odds på vores transfervindue https://www.bet24.com/setfilter.htm?fil ... ltergt=1-1

Sandsynligheden for at vi skulle hente Tiote er større end sandsynligheden at vi henter Hazard. Hmm.

Friendly Fire
Normal Bruger
Posts: 1713
Joined: 2. Feb. 2009 22:26

Post by Friendly Fire » 26. Jan. 2012 22:35

Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:
Nesdam wrote:

Ingen der tvinger dig til at læse noget herinde. Og du bidrager jo ikke ligefrem selv med noget.
Nej du har da ret. Ingen tvinger mig... Men de glimrende nuancerede indlæg mange kommer med drukner desværre i de mange, undskyld mig, ret ringe og grinagtige twitter , blog og forum nyheder. Jeg tror dog jeg har bidraget med lige så mange rygter som rent faktisk er blevet til noget som du har, nu hvor du savner mit besyv:) glædeligt! Jeg poster nok bare med et filter, der gerne skulle have en positiv effekt.
I bund og grund tror jeg også det ofte handler om, at vi fans som virkelig ser frem til de 3 nødvendige udskiftninger, oplever en rutchetur i form af at rygterne er YDERST FANTASTISKE men simpelthen løgn. Hvornår er vi helt seriøst blevet sat i forbindelse med en spiller, som så er skiftet til os...det må være i størrelsesorden 1til 200 at det faktisk sker. Tror også det hænger sammen med at vi længes mere og mere og dermed også drømmer mere.
Du vil ikke ha' folk smider twitter stuff herinde, men det er okay at linke til en hjemmeside, som har Arsenal med de bedste odds til at få Hazard?

Image
Odds er i min verden noget MEGET målbart. Noget håndgribeligt. Det erstatter ganske kort og beskrevet på få decimaler, hvor STOR chancen er for, at vi i dette tilfælde signer Hazard. Det er derfor IKKE til megen diskussion. Det kunne være sjovt at se netop I DAG hvor meget oddset har rykket sig. Altså et MEGET konkret barometer på, hvor vi står henne i kampen om Belgieren!
Så ja, giver dig helt ret. Dit hoved MÅ simpelthen være full of fuck :(

User avatar
Nesdam
Normal Bruger
Posts: 4229
Joined: 17. Jul. 2010 18:17
Location: København

Post by Nesdam » 26. Jan. 2012 22:52

Friendly Fire wrote:
Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote: Nej du har da ret. Ingen tvinger mig... Men de glimrende nuancerede indlæg mange kommer med drukner desværre i de mange, undskyld mig, ret ringe og grinagtige twitter , blog og forum nyheder. Jeg tror dog jeg har bidraget med lige så mange rygter som rent faktisk er blevet til noget som du har, nu hvor du savner mit besyv:) glædeligt! Jeg poster nok bare med et filter, der gerne skulle have en positiv effekt.
I bund og grund tror jeg også det ofte handler om, at vi fans som virkelig ser frem til de 3 nødvendige udskiftninger, oplever en rutchetur i form af at rygterne er YDERST FANTASTISKE men simpelthen løgn. Hvornår er vi helt seriøst blevet sat i forbindelse med en spiller, som så er skiftet til os...det må være i størrelsesorden 1til 200 at det faktisk sker. Tror også det hænger sammen med at vi længes mere og mere og dermed også drømmer mere.
Du vil ikke ha' folk smider twitter stuff herinde, men det er okay at linke til en hjemmeside, som har Arsenal med de bedste odds til at få Hazard?

Image
Odds er i min verden noget MEGET målbart. Noget håndgribeligt. Det erstatter ganske kort og beskrevet på få decimaler, hvor STOR chancen er for, at vi i dette tilfælde signer Hazard. Det er derfor IKKE til megen diskussion. Det kunne være sjovt at se netop I DAG hvor meget oddset har rykket sig. Altså et MEGET konkret barometer på, hvor vi står henne i kampen om Belgieren!
Så ja, giver dig helt ret. Dit hoved MÅ simpelthen være full of fuck :(
Det har intet med rygter at gøre, det er ren gætteri, da de ikke ved mere end os andre.

Så nej, det er ubrugeligt, hvis du spørger mig.

Jeg kan sgu også smide nogen odds op, hvis du vil ha' det. De er bare ligeså ubrugelige.

Friendly Fire
Normal Bruger
Posts: 1713
Joined: 2. Feb. 2009 22:26

Post by Friendly Fire » 26. Jan. 2012 23:52

Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:
Nesdam wrote: Du vil ikke ha' folk smider twitter stuff herinde, men det er okay at linke til en hjemmeside, som har Arsenal med de bedste odds til at få Hazard?

Image
Odds er i min verden noget MEGET målbart. Noget håndgribeligt. Det erstatter ganske kort og beskrevet på få decimaler, hvor STOR chancen er for, at vi i dette tilfælde signer Hazard. Det er derfor IKKE til megen diskussion. Det kunne være sjovt at se netop I DAG hvor meget oddset har rykket sig. Altså et MEGET konkret barometer på, hvor vi står henne i kampen om Belgieren!
Så ja, giver dig helt ret. Dit hoved MÅ simpelthen være full of fuck :(
Det har intet med rygter at gøre, det er ren gætteri, da de ikke ved mere end os andre.

Så nej, det er ubrugeligt, hvis du spørger mig.

Jeg kan sgu også smide nogen odds op, hvis du vil ha' det. De er bare ligeså ubrugelige.
Bettingfirmaer bygger deres viden på grundig ressearch og med penge på højkant. Du er langt ude hvis du ikke kan se pointen snart. Se det nu bare som en børs analyse. Det er præcis hvad bets er! Godnat nes

Cliffen
Arsenal Danmark medlem
Posts: 2646
Joined: 27. Feb. 2009 11:03

Post by Cliffen » 27. Jan. 2012 3:02

gbarthokai wrote:
Cliffen wrote:6 millioner pund! Sælg, så har vi råd til N'Doye
Du joker forhåbentlig.... lad os endelig sælge dødvægten, men der skal da ikke hives mere sløj kvalitet ind a la Damen.....
Både og. Det var mest ment i spøg, men jeg kan sagtens forestille mig, at N'Doye ville klare sig bedre end Chamakh. Det siger jeg dog uden at have set en eneste kamp med N'Doye siden september.

Cliffen
Arsenal Danmark medlem
Posts: 2646
Joined: 27. Feb. 2009 11:03

Post by Cliffen » 27. Jan. 2012 3:07

ajakob wrote:
Draloch wrote:Ville være kanon med Hazard i klubben , men jeg tror ikke på det før han er blevet præsenteret som Arsenalspiller fra officiel side. Men det kunne ligne Wenger at smide sådan en bombe til sidst i vinduet.
Udover sidste vindue, hvor selv en blind abe kunne se, at der skulle ske noget drastisk og Arshavin-handlen, hvornår er det så sket?
Tilbage i 2006, tror jeg. Mener Baptista blev hentet ind på en lejeaftale der, og Reyes sendt den anden vej..

phra
Normal Bruger
Posts: 981
Joined: 29. Aug. 2011 8:18
Location: Jylland

Post by phra » 27. Jan. 2012 7:43

vedr. Bookies.

Eden Hazard til Arsenal er gået fra odds: 12/1 (13) til odds 5/1 (6).

Kilde: Skybet.com

User avatar
Nesdam
Normal Bruger
Posts: 4229
Joined: 17. Jul. 2010 18:17
Location: København

Post by Nesdam » 27. Jan. 2012 8:15

Friendly Fire wrote:
Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote: Odds er i min verden noget MEGET målbart. Noget håndgribeligt. Det erstatter ganske kort og beskrevet på få decimaler, hvor STOR chancen er for, at vi i dette tilfælde signer Hazard. Det er derfor IKKE til megen diskussion. Det kunne være sjovt at se netop I DAG hvor meget oddset har rykket sig. Altså et MEGET konkret barometer på, hvor vi står henne i kampen om Belgieren!
Så ja, giver dig helt ret. Dit hoved MÅ simpelthen være full of fuck :(
Det har intet med rygter at gøre, det er ren gætteri, da de ikke ved mere end os andre.

Så nej, det er ubrugeligt, hvis du spørger mig.

Jeg kan sgu også smide nogen odds op, hvis du vil ha' det. De er bare ligeså ubrugelige.
Bettingfirmaer bygger deres viden på grundig ressearch og med penge på højkant. Du er langt ude hvis du ikke kan se pointen snart. Se det nu bare som en børs analyse. Det er præcis hvad bets er! Godnat nes
Du er langt ude, hvis du virkelig selv tror, at odds er mere pålidelige end twitter rygter. Godmorgen FF.

User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9382
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Post by ajakob » 27. Jan. 2012 10:33

Cliffen wrote:
ajakob wrote:
Draloch wrote:Ville være kanon med Hazard i klubben , men jeg tror ikke på det før han er blevet præsenteret som Arsenalspiller fra officiel side. Men det kunne ligne Wenger at smide sådan en bombe til sidst i vinduet.
Udover sidste vindue, hvor selv en blind abe kunne se, at der skulle ske noget drastisk og Arshavin-handlen, hvornår er det så sket?
Tilbage i 2006, tror jeg. Mener Baptista blev hentet ind på en lejeaftale der, og Reyes sendt den anden vej..
Ikke specielt god track record
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

Friendly Fire
Normal Bruger
Posts: 1713
Joined: 2. Feb. 2009 22:26

Post by Friendly Fire » 27. Jan. 2012 10:55

Nesdam wrote:
Friendly Fire wrote:
Nesdam wrote: Det har intet med rygter at gøre, det er ren gætteri, da de ikke ved mere end os andre.

Så nej, det er ubrugeligt, hvis du spørger mig.

Jeg kan sgu også smide nogen odds op, hvis du vil ha' det. De er bare ligeså ubrugelige.
Bettingfirmaer bygger deres viden på grundig ressearch og med penge på højkant. Du er langt ude hvis du ikke kan se pointen snart. Se det nu bare som en børs analyse. Det er præcis hvad bets er! Godnat nes
Du er langt ude, hvis du virkelig selv tror, at odds er mere pålidelige end twitter rygter. Godmorgen FF.
Du får ikke samtlige bookmakerfirmaer til at ændre deres odds ud fra random twitterupdates der kommer fra hvem som helst. Kursændringer sker OFTEST på baggrund af konklusioner fra rapporter, regnskaber, FAKTA, og ANERKENDTE EKSPERTERS udtalelser. God formiddag. Vi bliver nok aldrig enige.
Jeg læner mig op af eksperter der vurderer deres kilder, og du bliver i særdeleshed opstemt over RANDOM twitter updates. Fint nok. Men pas nu på med ikke at plastre hele forum til med gætterier fra "IanWrightLOVE" og "EsbenHAZArd" som ofte er 13 årige knægte der ensomt sidder i deres kælder og skaber kaos i passionerede fans transfermølle :) Din transfermølle sorterer sjældent de klamme og grove korn fra...

Post Reply